Ateizme Göre Tanrı’nın Yeri


Öncelikle, Ateizmin temelinde ne olduğuna bakalım; Ateizm direk olarak Tanrı’yı reddetmez. Tamami ile olmayan hayali olay ve olguları reddeder. Genel olarak baktığımızda, düzen, ahlak, ebediyet, mümkün olan, akıl ve bilimin kanıtları gibi başlıklara bölünmüş ve uzunca bir dönem yorumlanmış ve görüş birliğine varılmış başlıkların tanımını Ateizmde Tanrı’nın varlığa karşı çıkılan noktalar açıklamışlardır.
Ateizm kısır döngüye karşıdır. Yani bir şey vardır ve öyledir anlayışını benimsemez. Birincil sebep Tanrı vardır, ve böylelikle Tanrı daima vardır döngüsünü reddeder. Evreni birçok açıdan farklı şekillerde açıklayabilirsiniz ancak Ateizmde bunun temel dayanağı zeka olmalıdır. Geçmişe baktığımızda bu konuda evren açıklamaları ateistler tarafından yeterli bulunmamıştır.
Gerçekçi yaklaşım: Ahlak ve adelet konusunda ilk zamanlardan günümüze farklı kavramlar  gelmiştir. Ateizm bunun temelinde tamamen Tanrı’ya dayalı bir modele uygun görmez ve insani bir yaklaşım olduğunu belirtir. Ebedi yaşam konusunda, ateizm akıl, bilim ve mantık konusunda çok hassastır. Ve genelde tüm ateistler bu üç etkeni göz önünde bulundururlar. Sonsuzlukla ile ilgili ortaya atılan ve çok tartışılan konular hakkında ise şu genel görüş hakimdir;  İnsan – Sonsuzluk – Tanrı kavramlarının arasında yeterli ilişki olduğuna dair kanıt yoktur. Her şeyi bir nedene bağlamak, bunu da doğadaki ahenk, kurulmuş düzen ile açıklamak ateistler için yeterli değildir. 
Bilimsel yaklaşımlar ve sonucu: En çok bilinen bir örnekle başlayalım Descartes , Tanrı’yı düşünürüz öyleyse vardır, Olmayan bir şeyi düşünemeyiz demiştir. Ateizmler ise bu noktada tamamen bununda insani bir yaklaşım olduğunu hayali olguları reddederek bunun yanı sıra hayali kahramanların tanımı ile Descartes’e cevap vermişlerdir. Örneğin; Noel Baba’yı da kafamızda canlandırırız, ama gerçekte yoktur. Bu konuda başka örneklerde vererek bu yaklaşımı kabul etmemişlerdir.



Yorumlar